本人蝸居在小地方真不知外邊的世界有多么精彩。記得幾年前北京有一間15平米的房子賣了265萬(wàn)。到網(wǎng)上搜，卻搜到這樣兩條訊息：

　　“房地產(chǎn)占城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)的60%”，這應(yīng)該是個(gè)平均數(shù)�，F(xiàn)實(shí)生活中，許多年輕人，特別是大學(xué)畢業(yè)留在城市的年輕人，買房的模式大都是父母親傾其所有為孩子付了首付，再貸款20年或30年，由年輕人還貸。等房貸還完了，年輕人也就變成父母這般年紀(jì)了。還貸的這幾十年中，年輕人要結(jié)婚生子，父母慢慢變老。年輕人的工資中要拿出相當(dāng)大的一部分還貸，上有老，下有小，生活開(kāi)支就不那么寬裕了。而對(duì)自己頭頂著上百萬(wàn)的房子，多數(shù)人根本不指望它變現(xiàn)，享受一下百萬(wàn)富翁的快樂(lè)。所以，房?jī)r(jià)漲與跌，對(duì)只有一套房子的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有實(shí)際意義。

　　很多年前，香港的許鞍華導(dǎo)演了一部紀(jì)錄片《歌舞升平》，記錄了五個(gè)吃救濟(jì)的家庭逼仄的生活。讓人感嘆，太平盛世，歌舞升平，只是表象，不代表每個(gè)香港人都可以享受到。

　　一年多前，我看到頭條上有幾個(gè)年輕人專門拍攝上海弄堂人的生活。這些弄堂里的居民大都是七十幾歲以上的老人，他們住的房子低矮雜亂，與洋氣的“魔都”極不相稱。其中一位七十歲的阿姨，滿身是病，住在一個(gè)只有7平米的閣樓上。他們的唯一訴求是能用這樣的房子還一套好房子。他們還經(jīng)常組織起來(lái)去上訪，但遲遲得不到答復(fù)，不知多少老人一生都在期盼中。

　　我住在濟(jì)南婆婆家里，閑暇時(shí)到老城區(qū)走一走。臨近冬天，看到一扇臨街敞著的破舊門內(nèi)放著高高的一垛蜂窩煤。這是用來(lái)做飯的，還是取暖的？不得而知。這大片破舊衰敗的房子，真不如我小時(shí)候六七十年代在農(nóng)村老家的房子好。現(xiàn)在濟(jì)南的新樓群都在向東向北發(fā)展，老城區(qū)大有被拋棄之勢(shì)。

　　房地產(chǎn)雖然是商業(yè)，講求利潤(rùn)，但畢竟與老百姓的生活貼得太近，也關(guān)系著城市規(guī)劃的大局。如何兼大局與小局，效益與利益，值得業(yè)內(nèi)探討與思考。