熱核武器發(fā)明以后，很多國(guó)家都擁有了熱核武器，不輕易使用，也不輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。即便如小國(guó)家，發(fā)明熱核武器之后，也要專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不然龐大的研發(fā)費(fèi)用和軍費(fèi)開(kāi)支會(huì)拖垮整個(gè)國(guó)家。小國(guó)要想發(fā)展壯大就要依附于大國(guó)，結(jié)成鞏固的聯(lián)盟更好。就好比三國(guó)時(shí)期的孫劉聯(lián)盟，赤壁之戰(zhàn)前，劉備實(shí)力弱小，而孫權(quán)的實(shí)力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較強(qiáng)大。后來(lái)分開(kāi)之后，孫劉聯(lián)盟破裂，以至于被各個(gè)擊破，毫無(wú)回天之力了�，F(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系非常微妙，有時(shí)候關(guān)系不好，但還是要通商的，要有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的。畢竟全球工業(yè)化浪潮中，一個(gè)國(guó)家很難“獨(dú)善其身”，很難自己搞發(fā)展，必須和全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)。一個(gè)飛機(jī)的零部件可能來(lái)自德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、中國(guó)等國(guó)家，單靠一國(guó)制造和生產(chǎn)已經(jīng)非常不合算了。那么，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的政治就只是一種說(shuō)法，一種勢(shì)與利的選擇。

　　要想強(qiáng)大就要結(jié)成聯(lián)盟，單打獨(dú)斗是要失敗的。二戰(zhàn)時(shí)期有以美國(guó)為首的北約，還有以蘇聯(lián)為首的華約，互相對(duì)抗。蘇聯(lián)解體之后，華約組織解散了，而北約組織不但沒(méi)有解散，反而吸收了更多的國(guó)家加入，成為全球最厲害的軍事聯(lián)盟。有些國(guó)家自身實(shí)力比較弱小，不得不朝秦暮楚，周旋于各個(gè)大國(guó)之間，四處拉贊助，求得在夾縫中生存。但更多的國(guó)家要背靠大樹(shù)好乘涼，投靠實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家和組織。于是，強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者趨強(qiáng)。但有些弱勢(shì)國(guó)家卻怎么也發(fā)展不起來(lái)，還要被動(dòng)接受別的國(guó)家的制裁，跌跌撞撞發(fā)展，有時(shí)候不但不前進(jìn)，反而出現(xiàn)了倒退。究其實(shí)，是一些大國(guó)對(duì)這些小國(guó)極盡剝削之能事，甚至讓小國(guó)淪為大國(guó)的附庸�？磥�(lái)，背靠大樹(shù)好乘涼也是有風(fēng)險(xiǎn)的，沒(méi)有免費(fèi)的午餐，更沒(méi)有免費(fèi)的聯(lián)盟。有些小國(guó)家違背核武器條約，擅自研究核武器就要受到大國(guó)的制裁，可是那些大國(guó)已經(jīng)擁有了足以毀滅人類的核武器，卻沒(méi)人敢追究。是不是已經(jīng)擁有的就算有了，而沒(méi)有的就不能研究了？當(dāng)然是了，而且已經(jīng)擁有的具有發(fā)言權(quán)和制裁權(quán)，沒(méi)有的就不能再有了。看似合理，其實(shí)還是大國(guó)霸權(quán)主義的體現(xiàn)。

　　就好比一個(gè)家族，大家族統(tǒng)治全村，他們攫取了村里的資源，就不能讓別人再去攫取了，而是制定一定的公約，限制別人攫取，誰(shuí)任意去攫取就要受到制裁。大家族會(huì)結(jié)成聯(lián)盟，還會(huì)競(jìng)選村干部，和上級(jí)搞好關(guān)系，進(jìn)而控制整個(gè)村子�！都t樓夢(mèng)》中的四大家族就是如此，一損俱損一榮俱榮，權(quán)大勢(shì)大，控制的就不僅僅是一個(gè)村子了，而是很多領(lǐng)域和很大的地方，終于引起皇帝的忌憚，被抄了家，好不凄慘。此外，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系和家與家之間的關(guān)系大體一致，表面和諧，但都為了自己的利益而去行事，在不涉及自己利益的時(shí)候怎樣都行，一旦涉及自己的利益即便是聯(lián)盟也要破裂。朋友可以成為敵人，敵人也可以成為朋友。敵人的敵人就是朋友，朋友的朋友還是朋友。明著一手，暗著一手————大家都心知肚明。

　　那么，國(guó)家之間就要保持和平與穩(wěn)定的局勢(shì)，開(kāi)展多元合作，講究友好關(guān)系才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。要是整天打仗，打來(lái)打去，或者制裁這個(gè)制裁那個(gè)，損失的就不僅僅是別的國(guó)家，自己國(guó)家也跟著背了傷，亂成了一鍋粥，得不償失。打仗消耗的是錢，而和平可以讓經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展，賺的是錢。孰優(yōu)孰劣，一看便知。如果一些國(guó)家熱衷于打仗，那么這些國(guó)家一定從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得巨大的利益，不費(fèi)錢反而賺錢，說(shuō)白了，還是經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約著戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，而不是政客們口頭的演講以及虛無(wú)的道德體系。返回搜狐，查看更多