連續(xù)走強(qiáng)的行情之下，滬指今日早盤一度站上3000點(diǎn)關(guān)口。備受關(guān)注的北向資金，在此期間出現(xiàn)了新變化。

　　值得留意的是，在北向資金流向轉(zhuǎn)變期間，背后入場(chǎng)的機(jī)構(gòu)或已較節(jié)前改變。僅從北向資金凈流入的前十席位來看，一度受到市場(chǎng)關(guān)注的、被視為“神秘力量”的中銀國際證券(香港)已連續(xù)收窄，甚至轉(zhuǎn)向小幅凈流出。

　　取而代之的是，香港上海匯豐銀行、摩根大通金融（香港）等外資背景的機(jī)構(gòu)席位頻頻現(xiàn)身前十席位榜單。前2個(gè)交易日北向資金持續(xù)凈流入，外資背景機(jī)構(gòu)席位在北向資金凈流入前十中的席位占比均過半。如此的變化，席位背后的資金屬性再次引發(fā)市場(chǎng)議論，有觀點(diǎn)猜測(cè)，這是否意味著外資已拿出“真金白銀”展現(xiàn)對(duì)A股市場(chǎng)的看好。

　　choice數(shù)據(jù)顯示，2月22日，香港上海匯豐銀行席位北向凈流入額最高，為20.61億元。作為一家外資銀行，香港上海匯豐銀行為匯豐控股的全資附屬公司，匯豐控股則是匯豐集團(tuán)的控股公司，總部位于英國倫敦。

　　跟隨其后的是摩根大通金融（香港），當(dāng)天北向凈流入額為16.68億元，另外，高盛（亞洲）也在昨日凈流入13.77億元。而排名第四到第十位的席位除了海通國際證券、中信里昂證券以外，其余多為外資機(jī)構(gòu)或旗下在香港設(shè)立的公司。

　　整體來看，北向資金在2月22日凈流入36.9億元，已是連續(xù)第2個(gè)交易日流入。往前一個(gè)交易日，北向資金在2月21日全天大幅凈買入135.95億元，創(chuàng)下去年7月以來單日凈買入額的新高。

　　2月21日的北向資金凈流入前十席位中，9家為外資背景機(jī)構(gòu)席位。choice數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日有7個(gè)席位北向資金凈流入額在10億元以上，其中，摩根大通金融(香港)、摩根士丹利香港證券、香港上海匯豐銀行位列前三，當(dāng)天的北向資金凈流入額分別為30.92億元、28.93億元、27.29億元。

　　值得留意的是，隨著北向資金再次轉(zhuǎn)為凈流入，此前頻頻被議論的中銀國際證券(香港)退出近日的北向資金凈流入前十席位。

　　Choice數(shù)據(jù)顯示，在本周一（2月19日），中銀國際證券(香港)曾為當(dāng)天北向資金凈流入額席位榜首，當(dāng)日北向資金凈流入44.28億元。到了周二北向資金整體凈流出收窄之際，該機(jī)構(gòu)席位則迅速退至當(dāng)天北向資金凈流入額榜單的第十位，僅流入1363.32萬元。

　　最近2個(gè)交易日，在北向資金整體轉(zhuǎn)為凈流入的情況下，中銀國際證券(香港)席位的北向資金流動(dòng)金額再次收窄至百萬元水平。

　　事實(shí)上，早在今年1月中銀國際證券(香港)曾多次出現(xiàn)在北向資金凈流入席位的前列。數(shù)次抄底情況的出現(xiàn)，通過該席位買入的資金是外資還是包含內(nèi)資成分，中銀證券香港席位背后的資金屬性引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)。

　　目前來看，雖然外資背景的機(jī)構(gòu)席位近日頻頻現(xiàn)身北向資金凈流入額前十席位，但席位背后的資金來源仍無法通過公開消息了解，也有市場(chǎng)觀點(diǎn)猜測(cè)，這是否意味著外資已再次流入。

　　從北向資金的具體個(gè)股流向來看，Choice數(shù)據(jù)顯示，從本周一至昨日（2月22日），京東方A被增持股數(shù)最多，達(dá)1.02億股，截至2月22日，北向資金共持有京東方A 24.07億股，占該股流通A股的6.55%。

　　另外，多只銀行股也現(xiàn)身在北向資金本周增持的榜單中，其中，農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行分別被增持了7920.19萬股、5689.92萬股，而郵儲(chǔ)銀行、交通銀行、興業(yè)銀行的增持股票數(shù)量也超過4000萬股。

　　另外，中國建筑、TCL科技、紫金礦業(yè)、中國石化也在本周前4個(gè)交易日被增持較多，而四川長虹、分眾傳媒、金科股份等被北向資金減持股數(shù)較多。

　　隨著北向資金的持續(xù)凈流入，外資是否重新流入在中國市場(chǎng)也受到市場(chǎng)持續(xù)關(guān)注。中金公司近期研報(bào)提到，在相比基準(zhǔn)的超/低配水平上，截至去年12月，全球型基金（配置范圍為全球的基金）已低配中資股0.3個(gè)百分點(diǎn)（基準(zhǔn)比例0.98%，2018年以來最低時(shí)低配0.42%）。新興市場(chǎng)基金低配中資股2.8%（基準(zhǔn)比例25.2%，最低時(shí)低配6.8%）、全球除美國基金（低配2.0%，基準(zhǔn)比例4.1%，最低時(shí)低配2.2%），亞洲除日本基金當(dāng)前低配4.8%（基準(zhǔn)比例28.1%，最低時(shí)低配6.7%）。

　　該機(jī)構(gòu)分析，如果對(duì)中國市場(chǎng)的配置比例重新回到標(biāo)配的線億美元流入，這一數(shù)字相比2021年底以來海外主動(dòng)型資金累積流出規(guī)模（456.1億美元）還要高出137億美元。相反，如果低配程度降至歷史低點(diǎn)，可能還有一定壓力。假設(shè)上述四類基金對(duì)中資股的低配幅度均降低至2018年以來的低點(diǎn)，以全球基金為例，如果低配程度回到近年來低點(diǎn)，對(duì)應(yīng)33.5億美元的潛在流出。