但每小我心里都有一桿秤，誰來權(quán)衡公理呢？昆山反殺案，一起頭正在司法界也是爭(zhēng)議不休，爭(zhēng)議點(diǎn)就是合理防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)。

　　從劉海龍全身上下的紋身來看，就曉得他不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人物，正在案發(fā)之前，劉海龍正在公安機(jī)關(guān)就留下了累累前科。

　　2001年劉海龍因盜竊罪被判四年六個(gè)月，刑滿釋放后又因打斗被拘留五日，2007年巧取豪奪被判九個(gè)月有期徒刑，2009年判刑三年、2013年因居心危險(xiǎn)罪判刑兩年兩個(gè)月……

　　從2001年到2018年，這短短17年間，判刑時(shí)間加起來累積10年，他正在監(jiān)獄傍邊的糊口比起外面的糊口都要多。

　　2018年8月27日，劉海龍開著寶馬進(jìn)入了昆山市開辟區(qū)震川路、順帆路路口，劉海龍正在駕車過程傍邊跟于某明的電動(dòng)車發(fā)生了碰撞，兩人下車發(fā)生了爭(zhēng)論，劉海龍從轎車傍邊抽出了一把長(zhǎng)刀（全長(zhǎng)59厘米，刀身長(zhǎng)43厘米，寬5厘米，尖角雙面開刃）。

　　路怒癥見得多了，可誰開車會(huì)帶著這么一把長(zhǎng)刀��！這種刀具屬于管制刀具，劉海龍照顧這把長(zhǎng)刀就曾經(jīng)屬于違法行為。

　　劉海龍突然手一松，砍刀掉落正在地上，于某明見狀立馬撿起了砍刀，反砍了劉海龍，砍刺過程持續(xù)了7秒，劉海龍受傷之后跑向轎車，于某明繼續(xù)逃砍了兩刀，沒有砍中，此中一刀砍正在了轎車上。

　　劉海龍?zhí)与x后，倒正在距離保密東北側(cè)30余米綠化帶，雖然送到病院進(jìn)行了急救，但急救無效當(dāng)日滅亡，經(jīng)查詢，劉海龍正在7秒內(nèi)，持續(xù)被砍五刀，第一刀傷正在左腹屬于刺戳傷，腹部大靜脈腸管、腸系膜分裂，其余4刀都正在左臀部、左胸部。

　　顛末司法判定，認(rèn)為于某明屬于合理防衛(wèi)，按照《中華人平易近共和國(guó)刑法》第二十條第三款劃定：對(duì)正正在進(jìn)行行兇、殺人、擄掠、強(qiáng)jian、綁架以及其他嚴(yán)沉危及人身平安的暴力犯罪，采納防衛(wèi)行為，形成犯警侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事義務(wù)。

　　而劉海龍的行為曾經(jīng)形成了刑法意義上的“行兇”，《刑法》第二十條第三款對(duì)“行兇”的認(rèn)定為能否形成危及人身平安。

　　劉海龍是醉酒駕車，違反了交通法。跟于某明發(fā)生碰撞之后又發(fā)生吵嘴，矛盾升級(jí)后動(dòng)了拳腳，隨后劉海龍又從車?yán)锩婺贸隽艘话芽车�，�?duì)于某明進(jìn)行了持續(xù)拍打，事態(tài)再一次升級(jí)，此時(shí)曾經(jīng)嚴(yán)沉要挾到了于某明的人身平安。

　　律師認(rèn)為于某明正在拾取砍刀還擊之后，又進(jìn)行了逃砍，明顯曾經(jīng)超出了合理防衛(wèi)的范圍，有居心危險(xiǎn)致人滅亡的嫌疑。

　　對(duì)于這點(diǎn)，也進(jìn)行了相關(guān)的注釋。于某明雖然進(jìn)行了逃砍，但還擊是一個(gè)持續(xù)性過程，砍中的五刀和逃砍的兩刀雖然有間隔、空間有距離，但屬于統(tǒng)一個(gè)行為，不克不及獨(dú)立分兩種環(huán)境。于某明的行為合適合理防衛(wèi)企圖，并無不當(dāng)。

　　至于防衛(wèi)過當(dāng)也有相關(guān)劃定，《中華人平易近共和國(guó)刑法》第二十條第二款：合理防衛(wèi)較著跨越需要限度形成嚴(yán)沉損害的，該當(dāng)負(fù)刑事義務(wù)，可是該當(dāng)減輕或者免去懲罰。

　　按照《刑法》第二百三十二條，居心殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　《刑法》第二百三十三條 過失致人滅亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

　　《刑法》劃定：犯居心危險(xiǎn)罪，處3年以下有期徒刑；致人輕傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人滅亡或者以出格殘忍手段，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。