近兩年在骨科和運(yùn)動(dòng)損傷的治療領(lǐng)域，PRP療法被越來(lái)越多的人了解并采用，無(wú)論是網(wǎng)球肘、髕腱炎、跟腱炎等運(yùn)動(dòng)損傷，還是骨關(guān)節(jié)炎等骨科...

　　近兩年在骨科和運(yùn)動(dòng)損傷的治療領(lǐng)域，PRP療法被越來(lái)越多的人了解并采用，無(wú)論是網(wǎng)球肘、髕腱炎、跟腱炎等運(yùn)動(dòng)損傷，還是骨關(guān)節(jié)炎等骨科退行性疾病，PRP在臨床治療中都展示了其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在公開報(bào)道中不難發(fā)現(xiàn)，劉若英、納達(dá)爾等中外文體明星都曾接受過(guò)PRP治療。

　　實(shí)際上，目前市面上PRP產(chǎn)品是有不同分類的，以PRP中的白細(xì)胞濃度分類就包括兩種：含有高濃度白細(xì)胞的富血小板血漿，(leukocyte platelet-rich plasma)通常簡(jiǎn)稱為L(zhǎng)-PRP;而不含或僅含有低濃度白細(xì)胞的富血小板血漿(pure platelet-rich plasma)，通常簡(jiǎn)稱為P-PRP。

　　為何會(huì)有P-PRP和L-PRP之分?那就不得不提PRP的制備工藝。由于PRP制備套裝的不同，制備方式就會(huì)存在差異，所以導(dǎo)致白細(xì)胞濃度的不同。那么問題來(lái)了，這兩種PRP究竟哪一種更適合骨科和運(yùn)動(dòng)損傷的治療呢?

　　在討論這個(gè)問題之前，我們先要了解PRP在骨科和運(yùn)動(dòng)損傷治療中的作用機(jī)制，即通過(guò)其釋放的多種生長(zhǎng)因子促進(jìn)細(xì)胞的增殖、分化和組織的再生，加速機(jī)體修復(fù)過(guò)程。而近年來(lái)的一些研究發(fā)現(xiàn)，PRP制備過(guò)程中是否去除白細(xì)胞以及嗜中性粒細(xì)胞，單核細(xì)胞，巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞等，會(huì)影響PRP對(duì)骨科和運(yùn)動(dòng)損傷的最終治療效果。

　　以骨關(guān)節(jié)炎的治療為例，PRP中較高的白細(xì)胞濃度會(huì)導(dǎo)致炎癥因子濃度升高，產(chǎn)生蛋白酶，進(jìn)而抑制細(xì)胞外基質(zhì)的合成代謝，導(dǎo)致修復(fù)延遲。同時(shí)，部分研究也發(fā)現(xiàn)，L-PRP中較高的白細(xì)胞成分，在輸注給患者后可能引起非溶血性發(fā)熱反應(yīng)以及增加腫脹和疼痛反應(yīng)。

　　相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，在對(duì)軟骨退行性病變和骨關(guān)節(jié)炎患者注射PRP后的觀察中，P-PRP軟骨細(xì)胞增殖的效果和軟骨細(xì)胞遷移的效果均優(yōu)于L-PRP。此外，兩種PRP雖然都對(duì)軟骨退行性病變及骨關(guān)節(jié)炎患者有顯著改善，但使用L-PRP不良事件增多，腫脹和疼痛反應(yīng)加劇。

　　所以說(shuō)，P-PRP在治療骨科疾病和運(yùn)動(dòng)損傷中效果更優(yōu)，并且不良反應(yīng)較少。如果是相關(guān)疾病患者，并且想要采取PRP治療，首選當(dāng)然是P-PRP產(chǎn)品。那么，面對(duì)市面上的PRP產(chǎn)品，患者又該如何選擇呢?

　　實(shí)際上，經(jīng)過(guò)技術(shù)的迭代，目前市面上PRP的純度都已大幅提高，尤其是一些擁有獨(dú)特專利技術(shù)的產(chǎn)品。以RegenLab PRP為例，其通過(guò)獨(dú)特高分子醫(yī)用生物膠專利技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了紅細(xì)胞清除率高于99.7%，白細(xì)胞清除率高于98%，并且血小板回收率更達(dá)到了95%以上，非常適合骨科和運(yùn)動(dòng)損傷患者使用。