本報訊（記者王建芳實習(xí)生韓冰）消費者購買了一臺商家標注32寸的彩電，回家卻發(fā)現(xiàn)只有81厘米，遂以價格欺詐為名向鄭州市物價局進行了價格舉報，結(jié)果物價局認為不構(gòu)成價格欺詐。消費者又將物價局告上法庭，要求其撤銷此前行政行為，重新作出處理決定。8月5日，鄭州市中原區(qū)人民法院開庭審理了此案，法庭之上針對宣傳32寸彩電的“寸”到底是中國傳統(tǒng)市寸還是英國現(xiàn)代英寸，雙方進行了激烈的爭辯。

　　消費者高某于今年2月20日到鄭州大商集團股份有限公司大商電器建設(shè)路店（簡稱大商電器建設(shè)路店）選購日立液晶電視，當時看到超市的價格標簽上規(guī)格一欄顯示的是32寸，覺得價錢款式各方面都合適就買了下來。誰知當電視送貨到家的時候，高某在電視機外箱看到卻是電視機規(guī)格是81厘米，只有24市寸多一點，根本不是其標簽上標明的32寸規(guī)格。

　　高某認為，大商電器建設(shè)路店故意不使用國家法定計量單位，其行為已涉嫌欺詐誤導(dǎo)消費者，違反了《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》及其他法律規(guī)定。于是，他向鄭州市物價局的舉報中心進行了書面舉報。6月26日，高某接到物價局的書面報告，認定大商電器建設(shè)路店不構(gòu)成價格欺詐。

　　高某不服，向法院提起訴訟，要求法院撤銷物價局作出的“不構(gòu)成價格欺詐”的具體行政行為，并判令物價局重新作出處理決定。

　　法庭上，原告高某說：“1米＝3尺，1尺＝10寸，1米＝100厘米，所以，1寸＝10/3厘米，81厘米只是24寸多一點，根本不到32寸！商家宣傳的規(guī)格和電視機外箱標注的規(guī)格明顯不符，這種行為顯然誤導(dǎo)并欺詐了消費者，違反了我國的相關(guān)法律規(guī)定�！�

　　而作為第三人參加訴訟的大商電器建設(shè)路店店長則表示，現(xiàn)代社會，都是用英寸來表示電視規(guī)格的，而且英寸在老百姓購買電器時都被簡稱為寸，對此，大家都已經(jīng)習(xí)慣購買電器時的寸是指英寸，而非中國市制長度單位中的寸，高某屬于理解錯誤。“我們宣傳標簽上面所標的32寸，其實就是32英寸，1英寸等于2.54厘米，32寸正好是81厘米，因此，我們的標價行為符合法律規(guī)定，沒有任何欺詐傾向。同時國家已規(guī)定傳統(tǒng)市制“尺、寸、里”等不屬于法定計量單位，高某屬于無理之訴。

　　為了證明電器都是用英寸來表達規(guī)格，且已成為社會通俗說法，大商電器還提供了某官方媒體的報道，里面有“英寸簡稱寸，用于標注電器規(guī)格”的字樣。

　　而被告鄭州市物價局則認為，高某所訴沒有任何事實和法律依據(jù)，物價局所作出的“不構(gòu)成價格欺詐”的具體行政行為事實清楚、證據(jù)確實充分。對于原告的無據(jù)之訴應(yīng)依法駁回。同時，高某在接到物價局的書面報告后也沒有申請復(fù)議，不符合法律規(guī)定的行政訴訟條件。