在2022年10月的一個凌晨,一名女性在馬路上不幸被快速行駛的車輛碾壓,導致死亡。當?shù)亟痪块T經(jīng)過詳細調(diào)查后,判定該名女性應對事故負主要責任,因她躺在馬路中央,而肇事司機因車速過快承擔次要責任。另外,事故發(fā)生前送這名女性到現(xiàn)場的沉先生則被認為與事故無直接關聯(lián)。
然而,盡管死者家屬已從肇事司機處獲得百萬元賠償,他們隨后仍將沉先生及他所代表的KTV公司告上了法庭,共同索要75萬多元的賠償。這一訴訟舉動是在與肇事方的賠償事宜解決后提出的。
法庭在審理過程中,對事故現(xiàn)場進行了實地考察,確認該路段路況良好,且艾小姐下車點與其目的地相距不遠;谶@些事實,法庭認為沉先生讓艾小姐搭車的行為是一種出于好意的幫助,應予以鼓勵和保護。因此,法官最終決定駁回死者家屬的所有賠償請求,判定沉先生無需承擔任何賠償責任,以此維護了善意助人的正面社會風氣。