從這里可以看出來(lái)，一場(chǎng)官司的起因，一定是原告的利益受損，而被告的利益一般是沒(méi)有受損的。原告雖然主動(dòng)提起了訴訟，但他也是被迫無(wú)奈的，同時(shí)他還要付出主動(dòng)提起訴訟的精力和代價(jià)。

　　原告起訴，需要準(zhǔn)備證據(jù)、準(zhǔn)備起訴狀、辦理立案手續(xù)，預(yù)交訴訟費(fèi)。這些事，被告都不需要做。如果預(yù)見(jiàn)到原告要起訴，只需坐等著就行了。

　　所以，有很多律師往往希望當(dāng)被告的律師，不愿意當(dāng)原告的律師，當(dāng)原告的律師比當(dāng)被告律師麻煩多了。

　　法律規(guī)定“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，通俗的講，就是誰(shuí)提出要求，誰(shuí)就要拿出證據(jù)。對(duì)原告來(lái)說(shuō)，要求被告還錢(qián)，那就要拿出被告欠錢(qián)的證據(jù)；說(shuō)被告損害了自己，那要拿出被告損害自己的證據(jù)，要有損害的后果，要能證明被告有損害自己的行為，損害結(jié)果是由損害行為造成的。

　　正因?yàn)槿绱耍�被告接到被起訴的通知以后，一定不要慌。首先要考慮一下，原告告自己的證據(jù)，手里有沒(méi)有證據(jù)，如果不清楚，可以去法院看一下，原告向法院提交了哪些證據(jù)。

　　其實(shí)被告自己心里應(yīng)當(dāng)很清楚，到底侵沒(méi)侵犯原告？如果侵犯了，那原告手中一般是會(huì)有證據(jù)的，即使不充分，法院也可能調(diào)查清楚。如果沒(méi)有侵犯，那原告就不可能有證據(jù)，即使拿出了證據(jù)，也一定是假證據(jù)、偽證據(jù)。

　　在確認(rèn)原告沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的情況下，作為被告就很好辦了，基本上不用怎么準(zhǔn)備，直接否定原告的主張就行了。當(dāng)然做人還是要誠(chéng)實(shí)，如果真的侵犯了原告，還是如實(shí)陳述，不要說(shuō)假話，該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。否則，說(shuō)假話，做假證，一旦被法院查出來(lái)，后果會(huì)很嚴(yán)重。

　　如果原告隱瞞真實(shí)情況，只說(shuō)對(duì)他自己有利的事實(shí)，只提供對(duì)他自己有利的證據(jù)，那這個(gè)時(shí)候，做為被告可就要認(rèn)真對(duì)待了，絕不能馬虎，一定要說(shuō)出全部真相，揭穿原告的虛假謊言，必要的話，也要提供證據(jù)。

　　曾經(jīng)有人問(wèn)我，說(shuō)有人說(shuō)他欠錢(qián)，讓他還錢(qián)，如果不還，就起訴他，一副很緊張的樣子，問(wèn)我該怎么辦？我問(wèn)他：“你欠那個(gè)人錢(qián)嗎？”他說(shuō)：“不欠，和那個(gè)人根本就不認(rèn)識(shí)，就沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)�！蔽艺f(shuō)：“那你怕什么，你不欠那個(gè)人錢(qián)，那個(gè)人就不會(huì)有你欠他錢(qián)的證據(jù)，你不理他就行了�！彼�又說(shuō)：“那他要是起訴怎么辦？”我告訴他：“他起訴不代表他就一定能勝訴�！�

　　這里需要提醒一點(diǎn)，對(duì)于原告提出的說(shuō)法，被告一定要聽(tīng)清楚、看明白了，認(rèn)為不對(duì)的，一定要堅(jiān)決否認(rèn)，不能承認(rèn)，一旦承認(rèn)了，法院就會(huì)認(rèn)為原告的說(shuō)法是對(duì)的。

　　1. 管轄權(quán)：原告起訴可能選的法院不合適，一般人起訴都會(huì)找對(duì)自己有利的法院，因?yàn)楦鞯囟紩?huì)有所謂的“地方保護(hù)主義”，有可能會(huì)偏向一方，原告選的法院，如果存在偏向，一定會(huì)偏向原告。現(xiàn)在“地方保護(hù)主義”可能不那么嚴(yán)重了，但也難說(shuō)就沒(méi)有。再說(shuō)如果法院離自己住的地方很遠(yuǎn)，跑來(lái)跑去也不方便。所以如果出現(xiàn)法院選擇的不對(duì)，被告可以提出管轄權(quán)異議。

　　2. 答辯狀：法院在送達(dá)案件受理通知書(shū)的時(shí)候，通常會(huì)要求被告在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提供答辯狀，這個(gè)答辯狀在15日之內(nèi)可交可不交，一般律師代理都是不交，但是要準(zhǔn)備，等到開(kāi)庭時(shí)宣讀并提交法庭。

　　3. 按時(shí)開(kāi)庭：有人認(rèn)為，原告起訴我沒(méi)有道理，我不理他，開(kāi)庭也不去。這樣很不好，不去開(kāi)庭，等于放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，這個(gè)時(shí)候只有原告一方出庭，法院可以缺席審理，原告在法庭上說(shuō)什么提供什么證據(jù)，都沒(méi)人反駁，被法院采納的幾率增大，對(duì)被告是非常不利的。

　　4. 法庭答辯：法庭調(diào)查中，原告陳述起訴的要求和事實(shí)理由以后，輪到被告陳述，被告要對(duì)原告陳述的內(nèi)容進(jìn)行反駁，最好是提前準(zhǔn)備好答辯狀，按照答辯狀宣讀，以免出錯(cuò)。有需要補(bǔ)充的要及時(shí)補(bǔ)充。

　　5. 證據(jù)質(zhì)證：對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告可以圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性等方面發(fā)表意見(jiàn)。

　　一般來(lái)說(shuō)，原告起訴都是有原因的，原告勝訴的概率都很大，只不過(guò)勝訴的程度不同，有時(shí)候，被告官司會(huì)輸，但不該輸那么多。有很多情況是，原告提要求獅子大開(kāi)口，超過(guò)了合理的范圍，也有一部分情況是原告無(wú)理訴訟，濫告、錯(cuò)告、瞎告。

　　看故事，品人性，真理在其中。每一段故事都是對(duì)生活的深度解讀，讓我們?cè)诠适轮袑ふ抑腔�，品味人性的真諦。