而施救者，因救生設(shè)備，被鎖在保安亭內(nèi)，情急之下，砸碎門(mén)窗，卻被要求賠償。只得感嘆：現(xiàn)在做好人真的好難！

　　當(dāng)時(shí)，家住附近的咼先生，正在一處保安亭附近坐著曬太陽(yáng)。不遠(yuǎn)處，他看到一對(duì)爺孫，正在河岸旁玩沙子。這幅其樂(lè)融融的畫(huà)面，也被他記錄了下來(lái)。

　　然而，意外卻突然來(lái)臨。爺爺不知是去洗腳，還是打水時(shí)，失足掉入了江中。休息中的咼先生，聽(tīng)到了微弱的呼救聲，以及路人的聲音：“趕緊來(lái)個(gè)人幫忙啊，看看有人落水了”。

　　咼先生跑過(guò)去一看，正是剛才帶孩子的老人。由于自己不會(huì)游泳，他立即想到了剛才存放有救生設(shè)備的保安亭，便跑上岸，讓上面的路人，趕緊去拿救生圈。

　　然而，當(dāng)路人來(lái)到崗?fù)ず�，卻發(fā)現(xiàn)“門(mén)鎖上了，打不開(kāi)”，而救生圈、救生衣等可以救命的設(shè)備，就隔著一塊玻璃，躺在亭子里。

　　千鈞一發(fā)之際，咼先生想都沒(méi)想，就撿起腳邊的一塊石頭，沖上去砸碎了保安亭的玻璃。一番折騰下來(lái)，已經(jīng)耽誤了五六分鐘了。

　　而當(dāng)咼先生帶著救生圈，去施救時(shí)，保安亭的兩個(gè)保安也出現(xiàn)了。但是，他們不僅沒(méi)有參與救援，反而是在“旁邊看戲”，還不停的說(shuō)，讓咼先生賠玻璃的錢。

　　最終，老人被救上來(lái)后，因?yàn)槟缢畷r(shí)間過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)能搶救回來(lái)，遺憾離世。他的孫女則哭訴到：“不該讓爺爺帶我來(lái)釣魚(yú)的”。

　　而該保安亭上面，還貼著“便民茶水點(diǎn)”的字樣。再加上，里面放置著救生設(shè)備，因此，可以推測(cè)，該保安亭實(shí)際上是具備一定的市政功能的。

　　事發(fā)后，有網(wǎng)友對(duì)保安和公司的行為，提出譴責(zé)。有網(wǎng)友則提出，該公司和保安人員，是否應(yīng)當(dāng)履行救援的責(zé)任，這關(guān)系到是否賠償?shù)膯?wèn)題。

　　其實(shí)，類似的情況也經(jīng)常出現(xiàn)。有的點(diǎn)位，為了迎接檢查，或者是領(lǐng)導(dǎo)要求的，會(huì)放置上救援設(shè)備。不管有沒(méi)有合同和文件規(guī)定，它都應(yīng)該履行相應(yīng)的責(zé)任。

　　而有人爆料，該保安亭所屬公司，實(shí)際為國(guó)企控股。這也不難理解，一般這種公共場(chǎng)所的市政設(shè)施，雖然大多是交由物業(yè)公司管理，但很多都是國(guó)企的下屬單位。

　　綜合來(lái)看，該保安亭，除了履行正常的巡視、維護(hù)等職責(zé)外，也應(yīng)該被賦予了安全管理、應(yīng)急救援等職責(zé)，也配備了相應(yīng)的救生設(shè)備。

　　據(jù)此來(lái)看：①咼先生為了救人，砸碎門(mén)窗，本身就屬于應(yīng)急避險(xiǎn)的行為。②該保安亭，本身就承擔(dān)著相應(yīng)的安全職責(zé)。③鎖門(mén)、脫崗的行為，一定程度上延緩了救援。事后要求賠償，更是毫無(wú)理由。

　　事后，該公司一度將救生設(shè)備，撤離出了保安亭。3月14日，咼先生打電話投訴后，工作人員，才過(guò)來(lái)把救生圈放置在亭子上面掛起。

　　而據(jù)知情人透露，溺亡的老人，家庭條件比較困難。除了要照顧孫女，還要照顧生病的妻子。其兒子已經(jīng)離婚，且在外地打工。可以說(shuō)，這是一個(gè)家庭的半根頂梁柱塌了呀！

　　我想，更值得我們深入思考的，是我們每一個(gè)人，每一家相應(yīng)的公司，如何來(lái)承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。

　　咼先生，發(fā)現(xiàn)老人落水后，毫不猶豫的破窗，拿出救生圈實(shí)施救援，這是一名良善之人，面對(duì)他人遇險(xiǎn)時(shí)，挺身而出的舉動(dòng)。這值得肯定、贊揚(yáng)，甚至公開(kāi)表彰。

　　兩名保安，處于公司的底層，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)被破壞后，要求咼先生賠償，我想更多是他們做不了主。但他們脫崗、冷眼旁觀的行為，理應(yīng)被譴責(zé)。不僅耽誤事、不幫忙，還幫了倒忙。

　　保安亭所屬的公司，既然設(shè)置在那里，既然放置了救生設(shè)備，就應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，應(yīng)該對(duì)所屬人員，提出相應(yīng)的要求。而不是把大門(mén)緊鎖，把設(shè)備當(dāng)擺設(shè)，甚至出了事以后，想著怎么去推脫責(zé)任。

　　我們可以看到，在很多類似的地方，不僅會(huì)張貼提示語(yǔ)，相應(yīng)的救援設(shè)備，也會(huì)放置在顯眼的地方，并做出說(shuō)明。緊急情況下，提供給公眾使用。

　　我們還可以看到，有些個(gè)人，還會(huì)在自己的私家車上，配備應(yīng)急救援的設(shè)備，緊急情況下，有需要的人員，可以電話聯(lián)系開(kāi)門(mén)，甚至是“破窗取用”。

　　這些，才是一個(gè)人，一個(gè)企業(yè)，一個(gè)管理機(jī)構(gòu)，一個(gè)負(fù)責(zé)任的公司，勇于承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，是生命至上的體現(xiàn)。

　　當(dāng)咼先生說(shuō)出那句：“現(xiàn)在做好人真的好難��！”的時(shí)候，真正需要反思的，正是我們這個(gè)社會(huì)，為什么讓做好人、做好事，都變得那么難了？

　　如果，我們的社會(huì)、公眾、法律，不是倡導(dǎo)好人好事，而是設(shè)置起很多冷冰冰的門(mén)檻和限制，這個(gè)社會(huì)就失去了溫暖，長(zhǎng)此下去，就只剩下冷漠了！

　　責(zé)任，永遠(yuǎn)不是出了事以后，再來(lái)劃定的。而是出事前，就應(yīng)該賦予和承擔(dān)，不然誰(shuí)還會(huì)主動(dòng)履行責(zé)任呢？返回搜狐，查看更多